Архивные разыскания об издании Лазаревыми трудов по истории Армении (публикация документов)

Библиотека

Архивные разыскания об издании Лазаревыми трудов по истории Армении (публикация документов)
Авторы:	Саядов С.М.
Ссылка:	Текст статьи

Аннотация

В начале 30-х г.г. XIX в. братьями Лазарянами Ованесом и Хачатуром было осуществлено издание работ по истории Армении. В 1832 году из типографии Лазаревского института восточных языков вышла объемная книга «Обозрение истории армянского народа от начала бытия его до возрождения области Армянской в Российской империи» Сергея Николаевича Глинки, а в 1833-1838 гг. – «Собрание актов, относящихся к обозрению истории армянского народа».

Как показывают приводимые ниже документы №№ 1, 2, 5, 22 эти работы тесно связаны друг с другом. Издание этого комплексного труда носило четко выраженный политический характер, предопределенный в первую очередь состоянием русско-армянских отношений. Издание, предпринятое после присоединения Восточной Армении к России, подводило документальную базу, подтверждающую глубокие корни армяно-русских исторических и культурных связей. С другой стороны, цель этих трудов состояла в том, чтобы ознакомить читающую публику России с единоверным христианским народом, добровольно вошедшим в состав России. И, наконец, научная задача состояла в сборе и обработке обширного фактического и документального материала об армянском народе, накопившегося к первой трети XIX века.

Документы № 1-10 отражают процесс работы над «Обозрением» и «Собранием актов». Автор «Обозрения» - Сергей Николаевич Глинка - известный в начале XIX века публицист и общественный деятель был привлечён к работе над этой темой Лазарянами. Они же и снабжали С.Н. Глинку документальными материалами и литературой об Армении и армянском народе (док. № 1, 6). На этой источниковедческой базе и была создана книга «Обозрение» — первое оригинальное исследование об Армении в русской исторической науке. После работы над «Обозрением» Глинка активно участвовал в составлении и обработке материалов для «Собрания актов».

Методические приемы по сбору, систематизации и обработке документов для «Собрания актов» отражены в документах № 2, 3, 5-8 и показывают тщательность и скрупулезность работы авторского коллектива на уровне научных знаний того времени. Как показывают документы № 15, 19, 20 «Обозрение» С. Глинки вызвало негативную реакцию в консервативных кругах русского общества. В его изображении - история Армении - одна из блестящих страниц истории древнего мира; написана книга с большим сочувствием к тяжелой судьбе армянского народа.

Чтобы опровергнуть обвинения в «буйственном либерализме» изображения истории армянского народа, С. Глинка потребовал вторичного цензурного рассмотрения своего труда (док. № 19, 20), что, как отмечает С.Г. Арешян, – «является редким в истории цензуры случаем».

Определенные сложности возникли у издателей и при цензуировании «Собрания актов», т.к. многие публикуемые в нем материалы и официальные правительственные документы отражали события современные, близкие по времени к моменту их публикации, и, поэтому, не желательные со стороны властей к обнародованию (док. № 21-26).

В публикации использованы документы Центрального государственного архива древних актов СССР (в тексте и сносках - ЦГАДА), Центрального государственного исторического архива СССР в Ленинграде (ЦГИАЛ), Центрального государственного архива Октябрьской революции, высших органов государственной власти и органов государственного управления СССР (ЦГАОР).

Приведенные документы подвергнуты археографической обработке с сохранением, однако, их орфографических и стилистических особенностей, использованы общепринятые для публикации документов условные знаки и сокращения. В публикации сохранены все авторские приемы смыслового выделения в тексте документов.