В дополнение к дарованным правам Институт получил следующие преимущества, изложенные в выписке из журнала Комитета Гг. Министров: различия между версиями

Материал из Лазаревы
Перейти к навигации Перейти к поиску
 
(не показано 9 промежуточных версий этого же участника)
Строка 1: Строка 1:
 
'''№13. В дополнение к дарованным правам Институт получил следующие преимущества, изложенные в выписке из журнала Комитета Гг. Министров'''
 
'''№13. В дополнение к дарованным правам Институт получил следующие преимущества, изложенные в выписке из журнала Комитета Гг. Министров'''
  
Слушаны: записка Министра Народнаго Просвѣщенія от® 2!) Ноября 1837 г. за № 13620 (по Департ.) съ изъяснснісм®заключепія
+
Слушаны: записка Министра Народного Просвещения от 29 Ноября 1837 г. за № 13620 (по Департ.) с  изъяснением заключения по делу о присвоении Московскому Лазаревых Институту восточных языков разных преимуществ по примеру казенных учебных заведений 2-го разряда, и два отношения по сему же делу: его же Министра Народного Просвещения от 31 Января за 1187 и Генерал-Адъютанта Графа Бенкендорфа от  31 Января за 31.  
по делу о присвоены Московскому Лазаревых® Инсти-туту восточных® языков® разных® преимуществ® по примеру казенных® учебных® заведены 2-го разряда, и два отношеши по сему же делу: его же Министра Народнаго Нросвѣщепія от® 31 Января за Л» 1187 и Генерал®-Адъютанта Графа Бенкендорфа отъ 31 Января за Л» 31.
 
С® отношенія Министра Народпаго Просвѣщеніи и съ прило-женной при оном® записки препровождаются при сем® копіи.
 
Комитет®, по разсмотрѣніи всех® обстоятельств® настоящаго дела, находил®, что причина, по которой Министерство Народ-наго Просвещенія признавало и доныне признает® невозможным® даровать Московскому Лазаревых® Институту все испрашиваемы« для него права и преимущества, заключается глаипейше въ том®, что существовапіе сего Института не обезпечепо со стороны учре-дителей таким® капиталом® или имѣніемъ, коего доходы равня-лись бы потребной па содержапіе сего заведенія сумме, ибо, но мпѣпію Министерства, одни только доходы съ основнаго капита-ла, представляют® достаточную благонадежность, нрочіе же пре-доставленные Институту доходы болѣе или менее зависят® от® времени и обстоятельств® и основаны на расчетах®, въ которые Правительству входить неудобно. Комитет® считал®, что хотя, съ одной стороны нельзя не признать справедливости сихъ вамѣ-чаній, по съ другой невозможно не принять в® уваженіо, что ножертвовапія учредителя и его наследников®, ваключающіяся въ наличном® капитале, етроеніяхъ и равных® къ заведенію при-надлежностях®, простираются до весьма значительной суммы, что помянутый Институгь, возвышаясь безпрерывно въ благосостояыіи своем®, въ иродолжепіе 22 летня го существованія содержался исключительно собственными средствами и успел® уже оказаті. пользу, и что но сей причине не только не может® быть ника-кого опасенія на счет® дальнѣйшаго существованія онаго, но, напротив®, предполагать должно, что заведеніе сіе, особенно при ближайшем® надзоре за ним® Правительства, постепенно прихо-дить будет® в® лучшее положеніе. Обстоятельства ein конечно не дают® Институту права пользоваться всѣми вообще преиму-ществами, предоставленными казенным® учебным® заведеніямъ, но тем® не менее нельзя отказать в® дарованы оному некото-рых® изъ просимых® преимуществ®, и особенно таких®, кото-рые, не составляя исключительной принадлежности казенных® учебных® заведепій, будут® слулсить знаком® обращаемаго ГІра-
 
  
 +
С отношения Министра Народного Просвещения и с  приложенной при оном записки препровождаются при сем копии.
  
вительствомъ на сіс яавсденіе внимапія и могутъ доставить оному вяіцщіс способы къ своему усовершенствованно.
+
Комитет по рассмотрении всех обстоятельств настоящего дела, находил, что причина, по которой Министерство Народного Просвещения признавало и доныне признает невозможным даровать Московскому Лазаревых Институту все испрашиваемых для него права и преимущества, заключается главнейше в  том, что существование сего Института не обеспечено со стороны учредителей таким капиталом или имением, коего доходы равнялись бы потребной на содержание сего заведения сумме, ибо, по мнению Министерства, одни только доходы с  основного капитала, представляют достаточную благонадежность, прочие же предоставленные Институту доходы более или менее зависят от времени и обстоятельств и основаны на расчетах, в  которые Правительству входить неудобно.  
Обращаясь за симъ собственно къ разсмотрѣнію испрашива-емых!, для Института Лазаревыхъ преимуществ!,, Комитетъ на-ходилъ, что руководствуясь вышеизложенными соображенінми, учрежденіемъ при Институт! особаго Сонѣта, нредставлепіс отче-товъ Главному Начальнику онаго и Министерству Народнаго Нро-свѣщепія, предоетавлепіе директору при семъ заведепіи правъ государственной службы и иазначеніе чиновникам!, Института мундира, а воспитанпикамъ онаго особой одежды, могутъ быть допущены безъ всякихъ затрудпеній. Гавнымъ образомъ не пред-ставляется препятствій къ тому, чтобы воепиташшковъ Института, еодержимыхъ на иждивеніи основателей онаго, обязывать, по окоп-чаши курса паукъ, прослужить при заведсніи изв!стное число лѣтъ въ звавш старших!, или младшихъ учителей восточных!, языковъ, такъ какъ встрѣченпыя къ доііущенію сего Мипистромъ Народ-наго Просвѣщепія затрудненія устраняются тѣмъ, что по послѣд-пему отзыву Главноначальствуіоіцаго надъ Ипститутомъ, въ озна-ченный званія опредѣляемы будутъ только такіе воспитанники, кои съ похвалою окончат* курсъ университетскій. Что же ка-сается до присвоспія званія Попечителя Института старшему въ род! Лазаревых!,, то Комитетъ считала,, что поел! значительных!, сд'Ьланныхъ ими ножертвованій на учрежденіе и содержаніе Инсти-тута, прсдоставлепіе такого преимущества роду ихъ было бы со-вершенно согласно съ еправедливостію; нужно постановить только, чтобы тотъ, которому званіе сіе по старшинству принадлежать будетъ, былъ утверждаема, въ ономъ не прежде, какъ но дости-женіи того чина, въ которомъ должность сія можетъ быть замѣ-іцаема; и чтобы въ случаѣ несовершеннолѣтія его Попечительство надъ Ипститутомъ было поручено учрежденной надъ мал.ол!тнымъ опек!. За симъ представляется невозможным!, распространить на Институтъ разныхъ преимуществ!,, изложенных!, въ §§ 130, 288, 289, 290, 291, 292, 293 и 294 устава гимназій и училищъ, Вы-сочайше утверждепиаго 8 Декабря 1828 года, такъ какъ пре-имущества ci и установлены собственно для учебныхъ ваведепій, еодержимыхъ отъ Правительства, и иикакимъ другимъ предостав-ляемы быть не могутъ. По симъ же причинам!, слѣдуетъ откло-нить и ходатайство о довволеиіи Институту воспитанников!, ево-ихъ, обучавшихся греческому языку, выпускать съ чиномъ 14 класса т!мъ болѣе, что право сіе предоставлено однѣмъ гимна-
 
  
зіямъ
+
Комитет считал, что хотя, с  одной стороны нельзя не признать справедливости сих  замечаний, но с  другой невозможно не принять в уважение, что пожертвования учредителя и его наследников, заключающиеся в  наличном капитале, строениях  и равных к  заведению принадлежностях, простираются до весьма значительной суммы, что помянутый Институт, возвышаясь беспрерывно в  благосостоянии своем, в  продолжение 22-летнего существования содержался исключительно собственными средствами и успел уже оказать. пользу, и что по сей причине не только не может быть никакого опасения на счет дальнейшего существования оного, но, напротив, предполагать должно, что заведение сие, особенно при ближайшем надзоре за ним Правительства, постепенно приходить будет в лучшее положение.
и что воспитанникам!, Института постуиленіомъ въ универ-ситеты открыть путь даже къ высшимъ классам!,.
 
Но симъ соображеиіямъ Комитетъ въ дополненіе положснія своего, Высочайше утвержденнаго 31 Августа 1837 года, полагала, :
 
1) Остапи Институт!, Лаваревыхъ въ общемъ завѣдываніи Ми-нистерства Народнаго Просв!щепіп, дозволить учредить при ономъ для управления по части устройства и хозяйственной особый со-в!тъ, на правилах!,, кои имТлотъ быть иренодатіы для сего Глав-поначальствующимъ надъ Ипститутомъ, состава сов!тъ сей изъ попечителя, директора, инспектора и нѣкоторыхъ старшихъ учи-телей .
 
2) Звапіе Попечителя присвоить старшему въ род! Лазаре-вых!,, но съ тѣмъ, чтобы онъ утвержденъ былъ въ семъ ввапіи не прежде какъ по достижепіи надлежащего чина, и чтобы при песовершениол!тіи его попечительство надъ Ипститутомъ пору-чаемо было учрежденной иадъ пимъ опок!; въ случа! же ирес!-ченія сего рода, въ званіе попечителя назначить одпого иэъ бли-жайіпихь родетвенпиковъ Лазаревыхъ или избрать другое лицо армяискаго происхождения, съ согласія Верховнаго Эчміадзиискаго Патріарха и Каооликоса Армяискаго и Еиархіальнаго Архіепископа той Армянской Еиархіи, къ которой иринадлежитъ Московская губерпія; по и при семъ случа! наблюдать, чтобы избираемое лицо въ помянутое званіе могло по чипу своему занимать сію должность.
 
3) О назначеніи Попечителя представлять на Высочайшее утвержденіе, опредѣлеиіе же директора и прочихъ чиновпиковъ при Ипетитут! предоставить попечителю и сов!ту онаго са, утверждепія Главпопачальствующаго.
 
4) Отчеты о приход! и расход! сумма,, присвоениыхъ Инсти-туту изъ ироцептовъ съ пожертвованнаго учредителями и ихъ паслѣдниками капитала и изъ особыхъ доходопъ, равно какъ но нравственной и учебной части, по окопчаніи года представлять чрезъ попечителя и совѣтъ Главному Начальнику Института и Министерству Народнаго Просвѣщенія.
 
5) Врача при Ипетитут! считать въ дѣйствительной государ-ственной служб!.
 
(і)
 
Чиповникамъ, состоящим!, при Институт! въ должпостяхъ попечителя, директора, инспектора, учителей, врача и другихъ поименованных!, во 2-мъ пункт! Высочайше утвержденнаго 31 Августа 1837 года ноложенія Комитета Министровъ, дозволить
 
  
 +
Обстоятельства сии конечно не дают Институту права пользоваться всеми вообще преимуществами, предоставленными казенным учебным заведениям , но тем не менее нельзя отказать в даровании оному некоторых из  просимых преимуществ , и особенно таких , которые, не составляя исключительной принадлежности казенных учебных заведений, будут служить знаком обращаемого Правительством  на сие заведение внимания и могут  доставить оному ващщие способы к  своему усовершенствованно.
  
 +
Обращаясь за сим  собственно к  рассмотрению испрашиваемых для Института Лазаревых  преимуществ, Комитет  находил, что руководствуясь вышеизложенными соображениями, учреждением  при Институте особого Совета, представление отчетов  Главному Начальнику онаго и Министерству Народного Просвещения, предоставление директору при сем  заведении прав  государственной службы и назначение чиновникам Института мундира, а воспитанникам  оного особой одежды, могут  быть допущены без  всяких  затруднений.
  
носить мундира, И мундирные Фраки, присвоенные чиновникам* тѣхъ же звапій в* гимпавіяхъ Московскаго учебиаго округа, но съ государственным!, а не губернским* гербом* на пуговицах*, сравнив* в* отношеніи разряда мундирнаго платья Попечителя Института съ Почетными Попечителями гимназій, для чего и пре-доставить Министру Народпаго ІІросвѣщешя утвердить особое росписавіе; воспитанникам* же, пансіонерамъ и нсѣмъ учащимся назначить одежду въ видѣ и покроѣ мундиров* темпозелепаго цвѣта съ красным* кантом*, стоячим* воротником* чернаго цвѣта и желтыми пуговицами съ государственным* гербом*.
+
Равным  образом  не представляется препятствий к  тому, чтобы воспитанников  Института, содержимых на иждивении основателей оного, обязывать, по окончании курса наук, прослужить при заведении известное число лет  в  звании старших или младших учителей восточных языков, так  как  встреченные к  допущению сего Министром  Народного Просвещения затруднения устраняются тем, что по последнему отзыву Главноначальствующего над  Институтом, в  означенные звания определяемы будут  только такие воспитанники, кои с похвалою окончат курс университетский.  
7) Воспитанников* Института, содержимых* на иждивсніи основателей оиаго, обязывать, но окончавіи курса паукъ, прослу-жить при сем* заведеніи не менѣе 6-ти лѣтъ въ должностях* старших* или младших* учителей, постановив* однако же, чтобы воспитанники сіи не иначе могли быть определяемы въ означен-ный должности, какъ но окопчаши съ уснѣхомъ полная курса учепія въ университет*, по выдержаніи установленная въ томъ иенытапія и по полученіи надлежащей ученой степени.
 
8) Ва симъ никаких* болѣе нравъ и преимуществ* Институту сему не предоставлять и всякое о томъ домогательство на буду-іцее время устранять.
 
Г о с у д а р ь И и il с р а т о р ъ положспіе Комитета Высот fi-ni е утвердить соизволил*.
 
Комитет* въ заоѣданіи 26 Апрѣля определил* сообщить о том* Министру Народная Просвѣщснія и Генералъ-Адъютанту ГраФу Бенкендорфу къ иенолненію выписками изъ журнала.
 
  
 +
Что же касается до присвоения звания Попечителя Института старшему в  роде Лазаревых, то Комитет  считал, что после значительных сделанных  ими пожертвований на учреждение и содержание Института, предоставление такого преимущества роду их  было бы совершенно согласно с  справедливостью; нужно постановить только, чтобы тот, которому звание сие по старшинству принадлежать будет, был  утверждаем, в  оном  не прежде, как  по достижении того чина, в  котором  должность сия может  быть замещаема; и чтобы в  случае несовершеннолетия его Попечительство над Институтом было поручено учрежденной над  малолетним  опеке.
  
 +
За сим  представляется невозможным распространить на Институт разных преимуществ, изложенных в  §§ 130, 288, 289, 290, 291, 292, 293 и 294 устава гимназий и училищ , Высочайше утвержденного 8 Декабря 1828 года, так  как  преимущества cии установлены собственно для учебных  заведений, содержимых  от  Правительства, и никаким  другим  предоставляемы быть не могут . По сим  же причинам следует  отклонить и ходатайство о дозволении Институту воспитанников, своих , обучавшихся греческому языку, выпускать с  чином  14 класса тем  более, что право сие предоставлено одним  гимназиям  и что воспитанникам Института поступлением  в  университеты открыт путь даже к  высшим  классам.
  
 +
По сим  соображениям  Комитет  в  дополнение положения своего, Высочайше утверждённого 31 Августа 1837 года, полагал:
  
 +
1) Оставляя Институт Лазаревых  в  общем  заведывании Министерства Народного Просвещения, дозволить учредить при оном  для управления по части устройства и хозяйственной особый совет, на правилах, кои имеют  быть преподаны для сего Главноначальствующим  над  Институтом, составляя совет  сей из  попечителя, директора, инспектора и некоторых  старших  учителей.
 +
 +
2) Звание Попечителя присвоить старшему в род Лазаревых, но с тем, чтобы он утвержден был в сем звании не прежде как по достижении надлежащего чина, и чтобы при несовершеннолетии его попечительство над Институтом поручаемо было учрежденной над ним опеке; в случае же пресечения сего рода, в звание попечителя назначить одного из ближайших родственников Лазаревых, или избрать другое лицо армянского происхождения, с согласия Верховного Эчмиадзинского Патриарха и Католикоса Армянского и Епархиального Архиепископа той Армянской Епархии, к которой принадлежит Московская губерния; но и при сем случае наблюдать, чтобы избираемое лицо в помянутое звание могло по чипу своему занимать сию должность.
 +
 +
3) О назначении Попечителя представлять на Высочайшее утверждение, определение же директора и прочих чиновников при Институте предоставить попечителю и совету оного с утверждения Главноначальствующего.
 +
 +
4) Отчеты о приходе и расходе сумм, присвоенных Институту из процентов с пожертвованного учредителями и их наследниками капитала и из особых доходов, равно как по нравственной и учебной части, по окончании года представлять чрез попечителя и совет Главному Начальнику Института и Министерству Народного Просвещения.
 +
 +
5) Врача при Институте считать в действительной государственной службе.
 +
 +
6) Чиновникам, состоящим, при Институте в должностях попечителя, директора, инспектора, учителей, врача и других поименованных во 2-м пункте Высочайше утверждённого 31 Августа 1837 года положения Комитета Министров, дозволить носить мундира, и мундирные фраки, присвоенные чиновникам тех же званий в гимназиях Московского учебного округа, но с государственным, а не губернским гербом на пуговицах, сравнив в отношении разряда мундирного платья Попечителя Института с Почетными Попечителями гимназий, для чего и предоставить Министру Народного Просвещения утвердить особое расписание; воспитанникам же, пансионерам и всем учащимся назначить одежду в виде и покрое мундиров тёмно-зелёного цвета с красным кантом, стоячим воротником чёрного цвета и желтыми пуговицами с государственным гербом.
 +
 +
7) Воспитанников Института, содержимых на иждивении основателей оного, обязывать, по окончании курса наук, прослужить при сем заведении не менее 6-ти лет в должностях старших или младших учителей, постановив, однако же, чтобы воспитанники сии не иначе могли быть определяемы в означенные должности, как по окончании с успехом полного курса учения в университете, по выдерживании установленного в том испытания и по получении надлежащей ученой степени.
 +
 +
8) За сим никаких более прав и преимуществ Институту сему не предоставлять и всякое о том домогательство на будущее время устранять.
 +
 +
Государь Император положение Комитета Высочайше утвердить соизволил.
 +
 +
Комитет в заседании 26 Апреля определил сообщить о том Министру Народного Просвещения и Генерал -Адъютанту Графу Бенкендорфу к исполнению выписками из журнала.
  
 
==Источники==
 
==Источники==
*[[Семидесятипятилетие Лазаревского института восточных языков: 1815-1890|Семидесятипятилетие Лазаревского института восточных языков : 1815-1890 : Ист. очерк и прил. Г.И. Кананова. - Москва : изд. на средства почет. попечителя Лазарев. ин-та кн. С.С. Абамелек-Лазарева, 1891. Приложение №3. C. 129-130]]
+
*[[Семидесятипятилетие Лазаревского института восточных языков: 1815-1890|Семидесятипятилетие Лазаревского института восточных языков : 1815-1890 : Ист. очерк и прил. Г.И. Кананова. - Москва : изд. на средства почет. попечителя Лазарев. ин-та кн. С.С. Абамелек-Лазарева, 1891. Приложение №3. C. 142-146]]
 
[[Категория:Официальные письма, прошения]]
 
[[Категория:Официальные письма, прошения]]
 
[[Категория:К истории ЛИВЯ]]
 
[[Категория:К истории ЛИВЯ]]

Текущая версия на 16:00, 12 января 2021

№13. В дополнение к дарованным правам Институт получил следующие преимущества, изложенные в выписке из журнала Комитета Гг. Министров

Слушаны: записка Министра Народного Просвещения от 29 Ноября 1837 г. за № 13620 (по Департ.) с изъяснением заключения по делу о присвоении Московскому Лазаревых Институту восточных языков разных преимуществ по примеру казенных учебных заведений 2-го разряда, и два отношения по сему же делу: его же Министра Народного Просвещения от 31 Января за № 1187 и Генерал-Адъютанта Графа Бенкендорфа от 31 Января за № 31.

С отношения Министра Народного Просвещения и с приложенной при оном записки препровождаются при сем копии.

Комитет по рассмотрении всех обстоятельств настоящего дела, находил, что причина, по которой Министерство Народного Просвещения признавало и доныне признает невозможным даровать Московскому Лазаревых Институту все испрашиваемых для него права и преимущества, заключается главнейше в том, что существование сего Института не обеспечено со стороны учредителей таким капиталом или имением, коего доходы равнялись бы потребной на содержание сего заведения сумме, ибо, по мнению Министерства, одни только доходы с основного капитала, представляют достаточную благонадежность, прочие же предоставленные Институту доходы более или менее зависят от времени и обстоятельств и основаны на расчетах, в которые Правительству входить неудобно.

Комитет считал, что хотя, с одной стороны нельзя не признать справедливости сих замечаний, но с другой невозможно не принять в уважение, что пожертвования учредителя и его наследников, заключающиеся в наличном капитале, строениях и равных к заведению принадлежностях, простираются до весьма значительной суммы, что помянутый Институт, возвышаясь беспрерывно в благосостоянии своем, в продолжение 22-летнего существования содержался исключительно собственными средствами и успел уже оказать. пользу, и что по сей причине не только не может быть никакого опасения на счет дальнейшего существования оного, но, напротив, предполагать должно, что заведение сие, особенно при ближайшем надзоре за ним Правительства, постепенно приходить будет в лучшее положение.

Обстоятельства сии конечно не дают Институту права пользоваться всеми вообще преимуществами, предоставленными казенным учебным заведениям , но тем не менее нельзя отказать в даровании оному некоторых из просимых преимуществ , и особенно таких , которые, не составляя исключительной принадлежности казенных учебных заведений, будут служить знаком обращаемого Правительством на сие заведение внимания и могут доставить оному ващщие способы к своему усовершенствованно.

Обращаясь за сим собственно к рассмотрению испрашиваемых для Института Лазаревых преимуществ, Комитет находил, что руководствуясь вышеизложенными соображениями, учреждением при Институте особого Совета, представление отчетов Главному Начальнику онаго и Министерству Народного Просвещения, предоставление директору при сем заведении прав государственной службы и назначение чиновникам Института мундира, а воспитанникам оного особой одежды, могут быть допущены без всяких затруднений.

Равным образом не представляется препятствий к тому, чтобы воспитанников Института, содержимых на иждивении основателей оного, обязывать, по окончании курса наук, прослужить при заведении известное число лет в звании старших или младших учителей восточных языков, так как встреченные к допущению сего Министром Народного Просвещения затруднения устраняются тем, что по последнему отзыву Главноначальствующего над Институтом, в означенные звания определяемы будут только такие воспитанники, кои с похвалою окончат курс университетский.

Что же касается до присвоения звания Попечителя Института старшему в роде Лазаревых, то Комитет считал, что после значительных сделанных ими пожертвований на учреждение и содержание Института, предоставление такого преимущества роду их было бы совершенно согласно с справедливостью; нужно постановить только, чтобы тот, которому звание сие по старшинству принадлежать будет, был утверждаем, в оном не прежде, как по достижении того чина, в котором должность сия может быть замещаема; и чтобы в случае несовершеннолетия его Попечительство над Институтом было поручено учрежденной над малолетним опеке.

За сим представляется невозможным распространить на Институт разных преимуществ, изложенных в §§ 130, 288, 289, 290, 291, 292, 293 и 294 устава гимназий и училищ , Высочайше утвержденного 8 Декабря 1828 года, так как преимущества cии установлены собственно для учебных заведений, содержимых от Правительства, и никаким другим предоставляемы быть не могут . По сим же причинам следует отклонить и ходатайство о дозволении Институту воспитанников, своих , обучавшихся греческому языку, выпускать с чином 14 класса тем более, что право сие предоставлено одним гимназиям и что воспитанникам Института поступлением в университеты открыт путь даже к высшим классам.

По сим соображениям Комитет в дополнение положения своего, Высочайше утверждённого 31 Августа 1837 года, полагал:

1) Оставляя Институт Лазаревых в общем заведывании Министерства Народного Просвещения, дозволить учредить при оном для управления по части устройства и хозяйственной особый совет, на правилах, кои имеют быть преподаны для сего Главноначальствующим над Институтом, составляя совет сей из попечителя, директора, инспектора и некоторых старших учителей.

2) Звание Попечителя присвоить старшему в род Лазаревых, но с тем, чтобы он утвержден был в сем звании не прежде как по достижении надлежащего чина, и чтобы при несовершеннолетии его попечительство над Институтом поручаемо было учрежденной над ним опеке; в случае же пресечения сего рода, в звание попечителя назначить одного из ближайших родственников Лазаревых, или избрать другое лицо армянского происхождения, с согласия Верховного Эчмиадзинского Патриарха и Католикоса Армянского и Епархиального Архиепископа той Армянской Епархии, к которой принадлежит Московская губерния; но и при сем случае наблюдать, чтобы избираемое лицо в помянутое звание могло по чипу своему занимать сию должность.

3) О назначении Попечителя представлять на Высочайшее утверждение, определение же директора и прочих чиновников при Институте предоставить попечителю и совету оного с утверждения Главноначальствующего.

4) Отчеты о приходе и расходе сумм, присвоенных Институту из процентов с пожертвованного учредителями и их наследниками капитала и из особых доходов, равно как по нравственной и учебной части, по окончании года представлять чрез попечителя и совет Главному Начальнику Института и Министерству Народного Просвещения.

5) Врача при Институте считать в действительной государственной службе.

6) Чиновникам, состоящим, при Институте в должностях попечителя, директора, инспектора, учителей, врача и других поименованных во 2-м пункте Высочайше утверждённого 31 Августа 1837 года положения Комитета Министров, дозволить носить мундира, и мундирные фраки, присвоенные чиновникам тех же званий в гимназиях Московского учебного округа, но с государственным, а не губернским гербом на пуговицах, сравнив в отношении разряда мундирного платья Попечителя Института с Почетными Попечителями гимназий, для чего и предоставить Министру Народного Просвещения утвердить особое расписание; воспитанникам же, пансионерам и всем учащимся назначить одежду в виде и покрое мундиров тёмно-зелёного цвета с красным кантом, стоячим воротником чёрного цвета и желтыми пуговицами с государственным гербом.

7) Воспитанников Института, содержимых на иждивении основателей оного, обязывать, по окончании курса наук, прослужить при сем заведении не менее 6-ти лет в должностях старших или младших учителей, постановив, однако же, чтобы воспитанники сии не иначе могли быть определяемы в означенные должности, как по окончании с успехом полного курса учения в университете, по выдерживании установленного в том испытания и по получении надлежащей ученой степени.

8) За сим никаких более прав и преимуществ Институту сему не предоставлять и всякое о том домогательство на будущее время устранять.

Государь Император положение Комитета Высочайше утвердить соизволил.

Комитет в заседании 26 Апреля определил сообщить о том Министру Народного Просвещения и Генерал -Адъютанту Графу Бенкендорфу к исполнению выписками из журнала.

Источники