Попов Андрей Николаевич
| Попов Андрей Николаевич | |
| |
| Дата рождения: | 1841 |
| Дата смерти: | 1881 |
| Краткая информация: Исследователь древней русской письменности, профессор Лазаревского института восточных языков | |
Биография
Учился сначала в Тамбовской гимназии (1851-1859), затем в Московском университете, где занимался исследованиями в области древней русской литературы. Ещё студентом он серьёзно изучал рукописи Синодальной библиотеки в Москве.
Университет окончил со степенью кандидата в 1863 году. Стал преподавать русскую словесность в Лазаревском институте восточных языков.
Известность принесла ему уже его магистерская диссертация: «Обзор хронографов русской редакции»[1]. Этот «Обзор», дополненный «Изборником (хрестоматией) славянских и русских сочинений и статей, внесенных в хронографы русской редакции», был в 1870 году удостоен полной Уваровской премии[2].
Продолжением этого рода работ было «Описание рукописей библиотеки Хлудова» (М., 1872) и «Первое прибавление» к нему (1875). В 1873 году А.Н. Попов издал найденное им случайно «Завещание отеческое сыну» И.Т. Посошкова. В этом же году он получил от Московского университета почётный докторский диплом honoris causa и стал профессором специальных классов Лазаревского института.
В 1875 году появилось второе его сочинение, удостоенное в 1877 году Уваровской премии: «Историко-литературный обзор древнерусских сочинений против латинян (XI-XV вв.)».
27.10.1877г. был избран на должность секретаря Общества истории и древностей при Московском университете и оставался на ней до самой смерти, занимаясь редактированием «Чтений» Общества.
Сочинения
Достижения
Библиография
- Попов Андрей Николаевич // Русский биографический словарь: в 25 томах. СПб.-М., 1896-1918
- Волков В.А., Куликова М.В., Логинов В.С. Московские профессора XVIII — начала XX веков. Гуманитарные и общественные науки. М.: Янус-К; Московские учебники и картолитография, 2006. С. 195—196. 300 с. ISBN 5-8037-0164-5
Сноски
- ↑ M., 2 вып., 1866-1869 гг.
- ↑ В нём автор классифицировал огромный материал, определил зависимость наших хронографов от византийских и западных образцов, впервые обнародовал много любопытных отрывков из неизвестных доселе рукописей и подробно описал остальные, что по мнению И.И. Срезневского, «составляет капитальное приобретение в нашей литературе»
