Переписка Христофора и Ивана Лазаревых с разными лицами
Переписка Христофора и Ивана Лазаревых с разными лицами | |
Архив: | РГАДА |
Фонд: | 1252 |
Опись: | ОП.1, Ч. 2 |
Дело №: | Д. 4390 |
Дата документа: | 24.12.1830 - 05.08.1837 |
Аннотация фонда
Содержание дела
№ 11 л. 101, 101 об., 102.
Милостливый государь Христофор Екимович!
<...> Но теперь осмеливаюсь просить Ваше высокородие, дабы Вы без всякой пощады обличали мои недостатки. Ибо я теперь только учусь Армянской церковной истории, а прежде и почти не слышал о сей истории. Одни Ваши сочинения дали ясное пояснение. <…> Петропавловской, что у Яузских ворог Церкви, Священник Магистр Николай Иоаннов Архангель-ский.
[Б.Д.] Москва.
№ 12 л. 201, 201 об., 202.
Милостливый государь Христофор Екимович!
На сих днях, куда следовало, представил я нашу Армянскую Историю при следующем отношении:
«Сообразно великодушному вниманию, обращаемому его высокопревосходительством Ген.-Адьют. Бенкендорфом на всеусерднейшее мое прошение и сообразно благословенному извещению под. № 2116 честь имею представить для благоустройтельного прочтения первую часть: Обозрения Истории Армянского народа.
<...> Сочинитель, вышеупомянутый историк С: Г: 22 июня 1832
№ 13 л.237, 237 об., 238
Милостливый государь Иван Екимович!
<...> Историк Армянского народа умоляет Вас и в лице Вашем и брата Вашего: благодетельными устами прикажите ссудить меня заимообразно пятьюстами рублями. 250 отдам в июле, а остальные в январе 1834 г.
<...> К семейству почтенных Лазаревых сохраню непоколебимо сию благодарность. А притом я готов безмездно на какой-нибудь труд относительно к возрождающейся области Армянской...
1 мая 1833. г. Москва. С. Глинка
№ 14 л. 247.
Милостливый государь Иван Иванович!
<...> Честь имею отвечать Вам:
а) Билет на 1-ую книгу отделов немедленно получите;
б) 2-ой части Истории Армянского Народа отпечатано 15 листов. С.Н. Глинка еще хочет кое-что написать; теперь оригинала у нас в Типографии нет, и когда кончится Эта История - Бог весть?!...
11 Июня 1833 [Москва] Иван Краузе.
Комментарии
Приведенные документы подвергнуты археографической обработке с сохранением, однако, их орфографических и стилистических особенностей, использованы общепринятые для публикации документов условные знаки и сокращения. В публикации сохранены все авторские приемы смыслового выделения в тексте документов.