Шариманян Степанос/Разное

Материал из Лазаревы
Перейти к навигации Перейти к поиску
  • Знатный род Шариманянов (Шериманянов) происходит из Новой Джуги. Представители этого рода придерживались католического вероисповедания, усердно пропагандируемого европейскими миссионерами среди армян данного и прилегающих регионов. Как и многие другие знатные джугинцы, Шариманяны имели сношения с армянскими поселениями Индии, Венеции, Ливорно и т. д. По словам М. Угурляна, «Шариманяны имели чины не только в мелких государствах Италии, но и в Австрии, куда они переселились в конце XVII в., удостоившись всей семьей титула австрийского дворянства и «графов». Когда именно часть рода Шариманянов «переселилась в Грузию, неизвестно, однако достоверно, что это произошло до 60-х гг. XVIII в.
  • Врачевание было потомственным занятием представителей рода Шариманянов. Известно, что одновременно со Степаносом в Телави и Тифлисе фигурировал другой представитель этого рода — Ованнес Артемович Шариманян.
  • С. Шариманян - один из немногих ученых конца XVIII—начала XIX в., получивших европейское образование. Он внёс большой вклад в развитие ботанической науки в Армении.
  • Г. Алишан, судя по некоторым его ссылкам, пользовался трудом С. Шариманяна. Не располагая материалами о его жизни и деятельности, он констатирует лишь, что род Шариманянов знатен и известен как в Италии, так и в армянских поселениях Индии. Такого же рода сведения имеются у М. Угурляна . В 1911 г. В. Торгомян в статье об авторе «Ботаники, или Флоры Армении» попытался свести воедино имевшиеся к тому времени фрагментарные сведения о С. Шариманяне. Последующие исследователи в основном опирались на эту статью Торгомяна . Неоднократно упоминается Шариманян во вновь выявленных А.С. Кдояном материалах. Материалы, вносящие существенные коррективы в биографию С. Шариманяна, были найдены также А.А. Лалаяном.
  • Интересные данные содержат существующие на грузинском языке материалы, совершенно не использованные специалистами по истории биологии в Армении. М.С. Шенгелия коснулся их в общем изложении, но без учета существующих армянских материалов, почему и в некоторых биографических вопросах допустил неточности.